¡Hola, y bienvenidos al Volumen 10 de Ask Elm (Pregúntale a Elm)! Estoy recibiendo tal cantidad preguntas que simplemente no puedo contestarlas todas públicamente. Me estoy esforzando por contestar todas las preguntas por e-mail y publicar aquí sólo las preguntadas más frecuentemente. Si tienes una pregunta, [haz click aquí para enviarla].
;
Voy a dedicar esta entrada a dos de los temas más discutidos actualmente en el mundo de Pottermore: si ThornPatronus19 está o no haciendo trampas, y cómo algunas personas aparecen en capítulos más allá del Capítulo 4 de la Cámara de los Secretos. Las repuestas bajo estas líneas.
“Why do you charge me ? I don’t use a bot. Really? Because i’m the first point user? I NEVER THROW A SPELL WITH POTENCY OVER 145, that’s a lie. No one can see it, because it never happened.
I don’t do duels at night, and i’m not dueling all day. At the beginning of this house cup i do duels a lot, yes, but only 1 day!! And it didn’t a bot, if you know, i’m a human and i need time for hygiene, eat, sleep, have a social life…”
;
Traducción:
“¿Por qué me acusas? Yo no uso un bot*. ¿En serio? ¿Porque soy el usuario con mayor puntuación? NUNCA LANZO UN HECHIZO CON POTENCIA SUPERIOR A 145, eso es mentira. Nadie puede verlo, porque eso nunca ocurrió.
No hago duelos por la noche, y no estoy haciendo duelos todo el día. Al principio de esta copa de las casas hice muchos duelos, sí, ¡¡pero sólo 1 día!! Y no usé un bot, por si lo sabes, soy un humano y necesito tiempo para la higiene, comer, dormir, hacer vida social…”
;
*Bot: “Un bot (abreviatura de robot) es un programa informático que realiza funciones muy diversas, imitando el comportamiento de un humano.” (ver: http://es.wikipedia.org/wiki/Bot).
En Pottermore, es un programa informático que realiza los hechizos con potencias que normalmente están entre 142-144 puntos, evita el CAPTCHA y puede estar horas e incluso días haciendo puntos en el Duelo de Magos sin necesidad de intervención humana.
;
;
Así es, esta pregunta viene del mismo ThornPatronus. Muchos de vosotros me habéis preguntado sobre Thorn, cuyos puntos eran casi tan altos como los de SnitchSpirit168 (antes de su sanción) y que eran muy superiores a los de cualquier otro usuario de las tablas de los mejores de las casas. Así que sé que han estado surgiendo muchas sospechas al respecto desde hace un tiempo. Ahora, la primera cosa que debo decir es que la lengua materna de Thorn es el español y no el inglés y por eso la gramática en su pregunta no es perfecta. Esa es también la razón por la que ha confundido algo que dije sobre otro usuario (*ejem* PhoenixPurple202 *ejem*) que ha estado lanzando hechizos con potencias MAYORES que la máxima potencia de 145. Nunca he dicho que ThornPatronus19 lance hechizos de más de 145. En cambio SÍ he manifestado mi sospecha de que ThornPatronus19 ha utilizado un bot para conseguir la mayor parte de sus puntos en Pottermore.
;
Para contestar a esto, siento la necesidad de confirmar por qué creo exactamente que Thorn utilizó un bot. Ahora bien, nosotros (los Bot Busters) guardamos nuestros datos con cierto nivel de secretismo, así que no os voy a enseñar la hoja de datos entera, ya que contiene los nombres de otros Bot Busters que han pedido no ser públicamente nombrados en el blog. En vez de eso voy a mostraros algunos de los números que seguramente encontraréis muy interesantes, y os enseñaré un par de gráficas hechas con los datos que hemos recopilado.
Observaremos un intervalo de 24 horas que comienza el 19 de Julio y termina el 20 de Julio. Durante este tiempo, ThornPatronus19 hizo puntos a una media de 481,5 puntos la hora DURANTE TODO EL TIEMPO. Estos datos fueron recopilados por 9 usuarios y yo misma, no lo hice yo sola. Las horas se muestran en la zona horaria de ThornPatronus.
;
| Fecha | Hora | Puntos de Thorn |
| 19/7/2012 | 22:08 | 92217 |
| 19/7/2012 | 23:11 | 92692 |
| 20/7/2012 | 00:14 | 93307 |
| 20/7/2012 | 1:55 | 94217 |
| 20/7/2012 | 10:02 | 98317 |
| 20/7/2012 | 11:23 | 98957 |
| 20/7/2012 | 12:20 | 99362 |
| 20/7/2012 | 13:07 | 99767 |
| 20/7/2012 | 14:09 | 100292 |
| 20/7/2012 | 15:02 | 100737 |
| 20/7/2012 | 16:02 | 101192 |
| 20/7/2012 | 17:00 | 101767 |
| 20/7/2012 | 18:03 | 102282 |
| 20/7/2012 | 19:00 | 102757 |
| 20/7/2012 | 20:17 | 103132 |
| 20/7/2012 | 21:43 | 103587 |
| 20/7/2012 | 22:09 | 103772 |
| Total en 24 horas: | ; | 11555 |
;
A continuación hay una vista de ese mismo intervalo de 24 horas, como podéis ver en realidad hay muchos más puntos de datos que los que he mostrado sobre estas líneas:
Y esto no es más que un ejemplo. Tenemos otro, como el intervalo de 20 horas sólo un día antes del día del que acabamos de hablar:
Así que en un marco de 48 horas, ThornPatronus19 pasó 44 de ellas conectado y obteniendo puntos a este ritmo constante.
Esto no es humano. Los humanos se cansan y empiezan a fallar duelos provocando un descenso en su obtención de puntos. Los humanos paran para ir al servicio, reciben llamadas de teléfono, se distraen. También debo decir que durante este tiempo parece ser que ha tenido MUCHO tiempo para poder mantener un sitio web, ya que la dirección de su web estaba incluida en el e-mail de Ask Elm que recibí (haz click sobre su nombre en la pregunta de arriba para visitarlo). Puedo deciros como alguien que mantiene ESTA página que hacerlo lleva tiempo y NO me permite hacer casi 500 puntos por hora durante un largo periodo de tiempo.
Puede que algunos de vosotros hayáis visto mi conversación con ThornPatronus19 en Twitter el otro día. Me encontró, al igual que lo hizo SnitchSpirit168, por un tweet que había hecho yo de él. En esa conversación le indiqué que tenía datos como los que os he mostrado antes, a lo que él respondió con lo siguiente (haz click en las imágenes para acceder al tweet):
;
;
Traducción:
ElmBlade43: tengo registros que muestran cómo estás conectado más tiempo del que puede aguantar una persona y mostrando un comportamiento idéntico al de SnitchSpirit168.
ThornPatronus19: Sí, pero no. Los primeros días también hice duelos durante la noche, pero no con un bot. Quizás, una persona de otra zona horaria hizo duelos a mano también.
ThornPatronus19: Y, es imposible que sea día y noche. Sé que mi cuenta nunca ha estado conectada más de lo que dos personas pueden aguantar.
Aquí Thorn declara que quizás otra persona está haciendo duelos también con su cuenta, ayudándole a hacer puntos. Incluso si creyera que ese es el caso (y por el comportamiento mostrado arriba NO creo que lo sea) aún así es un claro incumplimiento de los Términos y Condiciones de Pottermore. En particular estos:
“3.6 [...] No debe transferir su propia Cuenta a otra persona (ni siquiera su hijo) ni permitir que otra persona (ni siquiera su hijo) acceda a su propia Cuenta [...]”
“3.10 Su Cuenta de Pottermore y su Cuenta de la Pottermore Shop son exclusivamente para su uso personal. Por favor, no comparta los detalles de su Cuenta con ninguna otra persona, ya que usted será responsable de todas las actividades realizadas con su contraseña o sus Cuentas, con su conocimiento o sin él. Al crear cualquier tipo de Cuenta en Pottermore, confirma que mantendrá la confidencialidad de sus datos de acceso. [...]“
Pero digamos que nos creemos que Thorn SÍ está permitiendo a otra persona repartirse los duelos, eso significaría que en 48 horas pasaron 22 horas haciendo duelos a un ritmo de 500 puntos por hora sin descanso. ¿Os parece creíble? Porque a mí me cuesta tragarme ese cuento. He hablado con muchos duelistas experimentados que SÍ obtienen muchos puntos en un día, y ninguno de ellos ha pretendido ser capaz de conseguir mantener tal ritmo por un periodo de tiempo tan largo. Además, si PUDIERAN, incumple uno de los Terminos más graciosos de los Términos y Condiciones de Pottermore:
“7.5 Esperamos que disfrute de los juegos que ponemos a su disposición en Pottermore. No obstante, no olvide realizar descansos regulares cuando juegue a estos juegos y, en general, cuando utilice su ordenador. Si observa alguna molestia, síntoma o cualquier otro efecto físico adverso durante o después de usar Pottermore, incluidos los Juegos, deje de usar Pottermore inmediatamente y solicite asesoramiento médico profesional.”
Así que, ThornPatronus19, tú preguntas por qué te acuso de ser un bot, pues ahí está la respuesta. Yo no señalo y acuso sin hacer investigaciones y he tenido la suerte de encontrar a otros dispuestos a ayudarme a recopilar este tipo de información. ¿Qué conclusiones sacáis vosotros, lectores, de esta información? ¿Estáis de acuerdo o no en que los datos que se muestran arriba muestran que pasa algo raro con la obtención de puntos de ThornPatronus19? Me encantaría saber lo que pensáis.
Además, si alguno de vosotros SÍ está haciendo duelos 44 de 48 horas, le aconsejo que “solicite asesoramiento médico profesional” como sugiere Pottermore en el Término 7.5.
;
“How are you on chapters like 7 and 8 of CoS while others are only on the chapters that have came out(chapters 1-4)????”
“You’re my friend on pottermore, and I noticed it looked like you were already on chapter 8 of COS. How??”
“I have a friend that on my gateway comes out as though he/she is on the 5th chapter of Chamber of Secrets. Is it just a computer error or does that happened to all of us that have finished the 4th chapter?”
“Some of my friends are in chapter 5 of CoS and I can’t work out how they are there. Do you know how they could be?”
;
Traducción:
“¿¿¿¿Cómo es que estás en capítulos como el 7 u 8 de la Cámara de los Secretos mientras que otros sólo están en los capítulos que han salido (capítulos 1-4)????”
“Eres mi amiga en pottermore, y me he fijado en que parece que ya estás en el capítulo 8 de la Cámara de los Secretos. ¿¿Cómo??”
“Tengo un amigo que en mi portal sale como si estuviera en el 5º capítulo de la Cámara de los Secretos. ¿Es un error informático, o es algo que le pasa a todos los que hayamos terminado el 4º capítulo?”
“Algunos de mis amigos están en el Capítulo 5 de la Cámara de los Secretos y no entiendo cómo están ahí. ¿Sabes cómo pueden estar ahí?”
;
Hay un FALLO técnico que te permite pasearte por los capítulos posteriores al Capítulo 4 de la Cámara de los Secretos alterando los enlaces existentes en Pottermore. Para empezar, mirad la anatomía de un enlace en pottermore: http://www.pottermore.com/es/book2/chapter4/moment1
Esto es un enlace al primer momento del capítulo 4. Si cambiaras ese 4 a un 5 tendrías: http://www.pottermore.com/es/book2/chapter5/moment1
Si haces click sobre ese segundo enlace te llevará al primer momento del quinto capítulo. No se carga nada en el momento, pero aparecerás en ese capítulo en el portal de tus amigos.
Puedes incluso ir más allá en el libro pero tienes que ir al FINAL del capítulo y al PRIMER MOMENTO de cada capítulo para poder continuar. En otras palabras tienes que ir a chapter5/end y luego chapter6/moment1 y luego chapter6/end. Si tienes la paciencia puedes llegar hasta el final del libro haciendo esto. Puedes comentar al final de los capítulos. Y *susurro* la fiesta de Nick Casi Decapitado en el Capítulo 8 sí que se carga. No hay objetos ni sonidos. Pero las imágenes están ahí.
Estoy deseando ver los comentarios de esto. Estoy mirando las preguntas para Ask Elm (Vol 11), no sabía que este acabaría centrándose en sólo dos temas hasta que empecé a escribirlo. Recuerda que si tienes una pregunta [HAZ CLICK AQUÍ].
Hola!! bueno pues hace algunos días una gran amiga me pasó este artículo que de hecho felicito al autor por la dedicación del mismo, pido disculpas por comentar entre todos ustedes, pero mmm con base sólida en informática puedo decir que pottermore es altamente vulnerable en muchas de sus secciones y la de juegos no es la excepción, lastimosamente para los que nos encontramos haciendo duelos a cualquier hora si da un poco de rabia ver que otros utilicen trampas para aumentar sus puntos, creo que muchos de los que comentaron en este artículo nos hemos enfrentado varias veces en duelos y saben lo que cuesta generar puntos legalmente. Pero volviendo al tema principal de hecho puedo asumir que muchos en pottermore han desensamblado el juego flash y lo han modificado, o usando simplemente engines o editores hex, pero puedo ver que debido a las imágenes que están en este artículo se puede tratar de mas personas utilizando la cuenta, incluso el captcha aunque si se puede evadir para usar un bot tiene sus reglas, por otro lado no me acuerdo bien si la imagen que vi hace algunos dias pertenecía al mismo usuario de ravenclaw donde sacaba 153 de potencia de hechizo, lo cual si es así obvio que tuvo que manipular la programación del mismo o se lo manipularon para beneficio de él. Para los usuarios de windows los que saben usar y modificar los hex pues realmente no es ciencia hacerlo y para los que usamos linux también hay herramientas para el mismo( aunque he visto que muchos dicen que no sirve y es porque no saben usarlos)…Incluso yo he reportado a pottermore algunas de sus fallas y pues por lo menos ya parchearon 3 de las muchas que he encontrado junto con otros amigos que no tienen nada que ver en pottermore.
Pero sí las trampas existen para desgracia de muchos los que agarramos el juego con sus reglas, y pues creo que pottermore tiene cosas sumamente mas importantes de que preocuparse ya que hay información realmente sensible para que sean descubiertas o en su caso manipularlas, mucho hacen los del soporte mantener los servidores y el cloud activo para la enorme cantidad de usuarios que posee, en cuanto a muchos de ustedes slytherin he tenido el honor de jugar duelos constantes y pues creo que ninguno hace trampa al menos los que mas conozco en duelos de dia, noche y madrugada, pero en TODAS las casas unos o muchos usuarios hacen trampas que van desde las usuales infiltraciones mandando duelos a su casa matriz para ayudarlos, hasta este tipo de cosas para generar puntos sin mayor esfuerzo, recientemente logré comprobar que el juego flash por medio de scanmem en linux y por ende creo que con gameconqueror tambien SI es vulnerable a caso contrario de lo que digan muchos que no se puede, pero realmente a parte de que no solo hay que manejar 1 solo dato ya que como juego flash tiene método de depuración, realmente pone en peligro el navegador inclusive el buen funcionamiento del Sistema Operativo que usemos, igual NO vale la pena hacer trampa para ganar puntos ya que si de algo estoy seguro que los que hacen trampa con este tipo de editores no son aficionados que simplemente usen herramientas para ello.
Usar bot’s, spiders etc etc en la red si bien es cierto no es del todo legal tampoco lo es ilegal está llena de tecnicismos, y si alguien se tomó la molestia de poner un bot para revisar registros de pottermore pues claramente encontró otra vulnerabilidad en el mismo
, bueno fue un placer y espero nos encontremos como ya es de costumbre en duelos pottéricos dando nuestro mejor esfuerzo sin trampa alguna como todos los que me he encontrado de ustedes, ElmBlade, NightQuaffle, RiverQuaffle, StoneWatch, HowHallow, ElmSparks, AccioStrike,WillowAvis, ThestralCalice y así una lista enorme de ustedes que a mi parecer igual que a mi persona nos cuesta generar puntitos para nuestra casa y para nuestro record un saludo y pues cualquier anomalía siempre envíenla a pottermore tarde o temprano le ponen atención jejejeje pero háganla directamente no por el medio de ayuda.
Un Saludo EscudoAccio10916 by Gryffindor
Lo que si, yo me sigo preguntando:
Como podeis monitorizar sus actividades durante 48 horas sin usar bots? Vosotros tambien sois personas, no podeis estar tanto tiempo despiertos y ser capaces de anotar los resultados correctamente o realizar tal tarea con subjetividad………. Y ademas, has dicho que sois varios, ¿No? Pues entonces presentar la identidad de todos los testigos.
Vivimos en distintas zonas horarias.
Vale, has respondido a una parte pero… Y la gente que ayudo a ello? Qué? Existe o simplemente dice que existe para poder afirmar la NO utilización de bots en la “investigación”?
You do not read. I say above We used a TEAM of people and every dot on the timeline is a DIFFERENT PERSON entering in the data. As for whatever else you are going on about I haven’t had time to translate it yet.
No entiendo tu actitud, Quaffle. ¿Lo que intentas es que creamos que los datos en las gráficas son falsos? Los recogieron un equipo de personas que está contra las trampas en Pottermore. Este equipo ha sido honesto y no tiene ninguna razón para mentir, y menos contra Thorn, que ni hablan su idioma. Ver si Thorn está conectado y registrar su puntaje no toma más que un par de segundos, es sencillo para un equipo. INCLUSO si usaran un bot para registrar la información, el bot en cuestión no estaría haciendo trampas ni ganando puntos.
Llamar a los datos “investigación” con comillas y tal no borra los hechos. Quizá Thorn sea tu amigo, pero cuestionar irracionalmente todo lo que Elm ya explicó a fondo no va a ayudarlo. Vamos, que por tus preguntas parece que no has leído el blog, que todo lo ha contestado ya Elm. Deberías considerar que alguien que haya ganado tantos puntos en tan poco tiempo probablemente use un bot, y que si no lo hace, esa misma persona ha dicho que rompe con los términos de Pottermore al decir que comparte su cuenta.
Tu actitud me hace creer que lo único que quieres es discutir por cualquier cosa con Elm para distraer la atención de los hechos que condenan, con claridad, a Thorn. Tal vez sea porque el sitio que administráis pueda adquirir una mala reputación, pero eso no es culpa de Elm, es culpa del mismo Thorn, que nada más dice “esto es mentira” y no presenta ninguna justificación clara. ¡La única que presentó lo condena igual!
I must not tell lies – No debo decir mentiras ~
Acuérdate de Umbridge
I would tell you to take your own advice. But you’ve already shown you will not. You are full of lies to cover your cheating. Things such as claiming to earn 5000 points in a couple of hours? You have a friend in another time zone that duels for you while you sleep? 20 duels in a couple of minutes? All tales you have told.
I tell no lies here, Thorn. I also make no apologies.
Por si no has entendido esto es lo que dice Elm:
“Te diría que siguieras tus propios consejos. Pero ya has demostrado que no lo harás. Estás mintiendo para tapar tus trampas. Cosas como decir que ganas 5000 puntos en un par de horas. Que tienes un amigo en otra zona horaria que hace los duelos por ti mientras duermes. Que haces 20 duelos en un par de minutos. Todos los cuentos que has contado.
Yo no digo mentiras, Thorn. Tampoco tengo que pedir disculpas.”
Un cheto es un bot, ¿no? No estoy de acuerdo contigo Elm, lo siento.
So, you believe a single person was online for 44 out of 48 hours? Fascinating. They do sleep every day where you are from, correct?
Traducción del comentario de Elm:
“¿Así que crees que una sola persona estuvo conectada 44 horas de 48? Fascinante. La gente duerme todos los días en donde tú vives, ¿no?”
Yo también tengo curiosidad por saber en qué no estás de acuerdo.
Lamento decirte Elm que el sitio web que tú nombras aquí (que he de agradecerlo por la promoción) no solamente es llevado por la persona que tu nombras, si no también por más gente; gente como yo que curramos en ello y, bueno, por no ser primeros en pottermore no recibimos nuestra parte de mérito.
El trabajo que has hecho está muy logrado, pero en cuanto a la página que tu nombras te ha faltado recopilar más información y, por ello, parte de tu teoría del tiempo de este usuario se va a la basura
I said in this entry I only know the site from ThornPatronus19 placing it in the homepage field hen he sent in the question. He is labeled as Minister Thorn there and I simply assumed he was in charge. As you know I myself do not speak Spanish.
Regardless. My lack of familiarity with a Spanish fan site does not negate the evidence I have published here.
Por si no la has entendido, aquí está la traducción de la respuesta de Elm:
“Como dije en esta entrada sólo conozco el sitio porque ThornPatronus19 escribió la dirección en el campo de página principal cuando me envió la pregunta. Ahí se hace llamar Ministro Thorn, así que simplemente asumí que él estaba al mando. Como ya sabes yo no hablo español.
Da igual. Mi falta de familiaridad con una web de fans en español no invalida las pruebas que he publicado aquí.”
Y añado: qué bien que sus elfos se dediquen a mantener la web, pero en las gráficas sigo sin ver ningún hueco para encajar, como el mismo Thorn dice, la higiene, comer, dormir y hacer vida social.
Me parece absolutamente fuera de lugar lo siguiente: “qué bien que sus elfos se dediquen a mantener la web,” No soy ninguna persona que esté al servicio de él, ni mucho menos, simplemente trabajamos en una página en común nada más…. Y bueno, aún así, estás en lo erróneo; y si la veracidad de esas pruebas es nula? No se, es muy fácil echar la lengua a paseo y acusar sin motivos….
Es muy fácil decir “estás en lo erróneo” sin motivos. Elm ha aportado pruebas sólidas. ThornPatronus19 ni siquiera ha intentado defenderse. ¿Cuál es su defensa, que no se tiene que dedicar a hacer todo el trabajo de mantener la web él sólo? Bien, pues que explique cómo le da tiempo a hacer todo lo demás.
Bueno, yo CONSIDERO que está en lo erroneo, no estoy diciendo que lo esté. Si se ha entendido lo segundo, no era mi intención. Eso que tú dices es cosa de ThornPatronus, si quiere defenderse o no es cosa suya. Yo solamente entré aquí y he respondido a la parte que a mi me atiene, nada más; simplemente he dicho que en cuanto al foro no lo lleva el solo, si no que hay más gente detrás de ello.
P.D.: Rogaría que se dejase de patrocinar la página como un lugar donde “¿Es aquí donde me pueden enseñar a poner un bot en pottermore?”; o “Quiero un bot como el de ThornPatronus19. Por favor.”. En nuestra página no permitimos, al menos yo, dar soporte a trucos y/o trampas en Pottermore y, de ser así, se tomarán medidas en ello. Simplemente eso, no he hecho daño a nadie, solamente he intentado defender mi parte en la que, indirectamente, salgo nombrado en este foro.
Y os vuelvo a pedir que dejeis de promocinar la pagina como lugar donde se dan trucos de pottermore, allí solamente prestamos ayuda a personas legales en el ‘juego’ y publicamos noticias sobre harry potter y, a día de hoy, estamos elaborando un juego sobre acertijos pottéricos, nada más, y me molestaría mucho que por culpa de gente ajena, y me da igual que tengais razon en lo del bot o no, se tirara todo nuestro trabajo y, en cierto modo se ‘desprestigiase’.
Sin más, de forma pacífica, un saludo Quaffle
I am not promoting your site as a place to find out how to make or access materials to cheat. As we have established I am against cheating and would not have included the link at all had I thought someone on that end would be teaching others how to follow in Thorn’s footsteps by cheating to the top of the leaderboard.
All I said is that the site was listed as his homepage and that he worked in it. That is all I have said. The people coming there looking for Thorn and asking about bots have read this entry and come to the same conclusion that many have come to: that ThornPatronus19 has used bot technology to reach the top of the leader board. They go there of their own accord and without any “promotion” from me.
I understand this must be hard for you, Brais. But despite how you talk here you are not innocent in all of this. You have come on twitter to attempt to talk to me thinking that your knowing Thorn would impress me. I also believe it was you who made a fake twitter account under the name of a Slytherin leader boarder that is not you attempting to harass me. You might not have been cheating yourself but you have attempted to shout down and bully others into believing Thorn’s half baked stories.
I have no intention of modifying my article.
Escribo aquí la traducción del comentario de Elm:
“No estoy promocionando vuestra página como un lugar en el que aprender u obtener lo necesario para hacer trampas. Como ya establecí estoy en contra de las trampas y no hubiera incluido el enlace para nada si hubiera pensado que alguien de allí enseñaría a la gente a seguir el ejemplo de Thorn y hacer trampas para llegar a lo alto de los tablones. Ellos van ahí por su propia cuenta y sin ninguna “promoción” de mi parte.
Comprendo que esto debe ser difícil para ti, Brais. Pero a pesar de cómo hablas aquí, no eres inocente en todo esto. Has venido a twitter a intentar hablarme pensando que el que conocieras a Thorn me impresionaría. También creo que eres tú el que hizo una cuenta de twitter falsa utilizando el nombre de uno de los primeros de Slytherin, intentando acosarme. Puede que tú mismo no hayas hecho trampas pero has intentado intimidar y hacer callar a otros para que creyeran las historias mal concebidas de Thorn.
No tengo ninguna intención de modificar mi artículo.”
Perdón? Esto si que me parece ya pasarse de la raya. No tengo otra cosa que hacer que perder el tiempo intentando intimidarte como tu dices; yo simplemente te dije que conocía a Thorn, no por impresionarte, si no por que entablaste conversación con el y eres de PM, me lo comentó.
Y bueno, me gustaría, ahora si, que aportaras pruebas de la tremenda calumnia del perfil falso de Twitter que, según tú, se ha usado para intimidarte; si quieres te doy mi IP y cuentas una a una las cuentas de twitter que son utilizadas desde esta IP y verás que solamente es una cuenta la utilizada @BggBrais. Me parece una ofensa eso que acabas de decir, pero si eres feliz diciendo falsedades, al menos conmigo lo has hecho, allá tú.
Un saludo
He de dar las gracias a CC por las traducciones
De nada. Pero intenta distinguir entre lo que traduzco de Elm y lo que añado yo misma.
Si, me acabo de dar cuenta de que no solamente traducía. En contra tuya no tengo nada, solamente en contra de Elm por acusarme de algo que es totalmente falso.
Por ejemplo, lo del elfo lo dije yo.
Y en ningun momento he solicitado la modificación de tu artículo, ni mucho menos, solamente digo que dejes de decir falsedades/tonterias, hablo por mi no por ThornPatronus19, por que sigo diciendo que lo del Twitter es totalmente falso; pero bueno Elm; si eres feliz así, sigue calumniando.
Nada mal. Los cazabots transpasando las barreras del idioma. ¿O serán los caza chetos?
Pingback: Ask Elm (Vol 10) « Blog of a Pottermore Beta